Ärendet gällde en tvist om mineralersättning för järnmalmsbrytning i Pajala. Bergsstaten krävde cirka 1,6 miljoner kronor, men angav inte tillräckligt tydligt att kravet riktades mot bolaget i konkurs. Med anledning av detta upphäver mark- och miljödomstolen i Umeå Bergsstatens beslut.