sedan Högsta domstolen i Norge valt att inte ta upp överklagandet i asfaltmålet som gällde olagligt samarbete på väl avgränsade områden i Norge under en begränsad tidsperiod. Både NCC och Veidekke har hävdat att samarbetet bedrevs av enskilda personer som handlade i strid mot de regler som gäller för affärsverksamhet i respektive företag. Veidekke kom dock lindrigare undan eftersom företrädare för företaget larmade de norska konkurrensmyndigheterna om det olovliga samarbetet. är man mycket tydlig med att agerandet var illojalt och bröt mot instruktioner och riktlinjer för bolagets affärsverksamhet. – Vi accepterar inte brott mot vare sig konkurrenslagen eller våra egna, interna etiska riktlinjer. Den person som var ansvarig för det olagliga samarbetet i Trøndelag arbetar inte längre för NCC, säger Eric Thunegard, chefsjurist för NCC Roads.
Norska asfaltmålet avslutat
NCC kommer inte undan den konkurrensskadeavgift på cirka 150 miljoner kronor som företaget tidigare ådömts på grund av ett olovligt prissamarbete med Veidekke om asfaltjobb i bland annat Trondheim under åren 2005 till 2008.
sedan Högsta domstolen i Norge valt att inte ta upp överklagandet i asfaltmålet som gällde olagligt samarbete på väl avgränsade områden i Norge under en begränsad tidsperiod. Både NCC och Veidekke har hävdat att samarbetet bedrevs av enskilda personer som handlade i strid mot de regler som gäller för affärsverksamhet i respektive företag. Veidekke kom dock lindrigare undan eftersom företrädare för företaget larmade de norska konkurrensmyndigheterna om det olovliga samarbetet. är man mycket tydlig med att agerandet var illojalt och bröt mot instruktioner och riktlinjer för bolagets affärsverksamhet. – Vi accepterar inte brott mot vare sig konkurrenslagen eller våra egna, interna etiska riktlinjer. Den person som var ansvarig för det olagliga samarbetet i Trøndelag arbetar inte längre för NCC, säger Eric Thunegard, chefsjurist för NCC Roads.
BREAKING